Non,ne t'inquiètes pas,contrairement à l'épreuve d'admissibilité GCVPAH ou l'épreuve écrite d'histoire de l'art dure 3 heures (on attend de toi une dissertation avec un plan en 3 parties) ,pour l'épreuve d'admissibiité de GIR tu as 3 heures pour traiter 3 sujets histoire de l'art,économie touristique,droit --> on n'attend pas de toi une dissertation,juste de montrer que tu as les connaissances de base.3 heures,3 sujets,donc 1h en moyenne par sujet,mais comme tu as les 3 sujets en même temps,a toi de gérer ton temps.J'en connais qui sont restés trop longtemps sur la partie histoire de l'art,et ont été finalement non admissibles,bien qu'ayant eu 14/20 en histoire de l'art.
Un point important,et qui m'a sauvé,c'est que pour être admissible,tu dois avoir 10 de MOYENNE,cad que tu peux tres bien avoir 8/20 en histoire de l'art,mais 14 en droit et 10 en économie et être admissible.
Parfois,on te demande de répondre sur 1 ou 2 pages,parfois l'épreuve consiste simplement en QCM,je crois d'ailleurs (mais ou?je ne sais plus) que sur ce site FGMP,tu as des exemples de QCM.
Pour l'oral,pour ma part,j'ai tout préparé en français,et sur mon brouillon,j'ai écrit la traduction des phrases les plus difficiles en langue étrangère (tu passes l'oral avec tes brouillons,et comme tu es assis à un bureau,en cas de doute un coup d'oeil sur tes notes,et c'est bon).
Pour moi,j'ai débuté en français pendant 15 minutes,puis ensuite,le jury m'a interrogé en anglais sur ce que j'avais dit en français : en gros,j'ai répété ce que je venais de dire en français.
Si c'est l'inverse et que tu commences en langue étrangère,c'est encore plus simple,car tu redis ce que tu viens d'expliquer en langue étrangère,et si tu as fait des fautes (que ce soit a cause de la langue ou des connaissances),tu peux alors rectifier le tir.
Et pour réusssir,il te faut uniquement 10.
C'est très faisable,a partir du moment ou tu parles relativement bien la langue étrangère.