Conseil de formation

Après avoir passé un BTS Tourisme l'année dernière et obtenu la carte de GIR qui prouve donc mon incroyable compétence à envoyer un dossier à la préfecture (c'est un peu tout ce que prouve cette carte apparemment) , je me suis inscrit en 1ere année d'histoire de l'art et archéo, histoire d'acquérir une culture gé manquante en BTS. Première année sympa, semestre validé, mais voilà, dans l'idée de passer le DGIN, l'école de formation (Saumur) demande 2 langues étrangères maitrisées, ce qui n'est pas mon cas.

J'ai donc décidé de finir cette année d'histoire de l'art et de m'orienter vers l'Allemagne l'année prochaine histoire d'améliorer un allemand à la ramasse, et pouvoir éventuellement postuler pour 2012-2013 pour la formation du DGIN.

Mais j'avoue que je me sent un peu pommé. Il est très difficile d'obtenir des conseils pour mon orientation (aucune réponse de Saumur d'ailleurs) , et je me demande si je ne fais pas complètement fausse route dans le chemin que je devrais suivre vers ce beau métier (d'où mon contentement de tomber par hasard sur ce forum).

Donc voilà, je vous demande quelques conseils: est ce que je suis pas totalement à coté de la plaque ? auriez-vous des conseils pour me former au mieux au métier ?

Merci d'avance

Salut Kormin

Il me semblait qu'au sortir d'un BTS AGTL, on a l'équivalence en 2ème année d'histoire de l'art, non ?

Bref ce n'est pas important.

C'est un bon programme que tu as, ambitieux et adapté je pense.


Après, il faut avoir le courage de faire tt ca pour la formation 2012-2013.

C'est sur que si tu pars en allemagne pendant un an, tu sera très à l'aise pour faire des visites dans cette langue.
Après, ne t'inquiètes pas, la formation en langue étrangère est plutot bien faite (enfin celle que j'ai faite en tout cas) Tout au long de l'année tu fera plusieurs visites-exercices, dans ces langues. Ca entraine.

J'avais la possibilité d'avoir des équivalence pour entrer directement en 2e année d'histoire de l'art. Ca ne m'intéressais pas. J'estimais mes connaissances pas assez suffisantes pour passer en L2 sans L1. Je voulais acquérir les connaissances de base en Histoire de l'art: le vocabulaire, les périodes, les grands noms.

Passer en L2 directement sans avoir une idée de ce qu'est le mouvement impressionniste, impensable ;-)

J'imagine bien que lors de la formation, on apprend beaucoup, mais c'est que sûr le dossier d'admission, on précise bien "2 langues étrangères" et l'oral d'admission se déroule d'ailleurs en 3 langues. Comme je ne maitrise pas du tout l'allemand, ça me semble la moindre des choses de l'améliorer.

En tout cas merci de tes conseils

Très bien, donc tu vois que tu apportes réponse à tes propres questions

Je ne peux que te féliciter dans ta démarche...J'ai une licence d'Histoire de l'art et d'archéologie et j'ai fait le même choix ; il est, à mon sens, préférable de faire une année de plus et avoir les bonnes bases. Certains de mes collègues de Lille3 ont voulu griller les années, et l'ont regretté ensuite, car les bases en antique, architecture, peinture, sont tout à fait essentiels.
Par contre, peut-être est-il dommage de n'avoir pas fait la L2 qui t'aurait donné l'échelon DEUG (même s'il n'existe plus, on reçoit tout de même le diplôme).
Ces 3 ans d'Histoire de l'art m'ont tellement passionné, et j'ai découvert tellement de domaines méconnus que je suis intarissable !!!

L'année en Allemagne va forcément être très bénéfique pour toi ; si j'étais + jeune, je l'aurai volontiers fait