"Guide Accompagnateur" & pôle emploi...

Avant hier mes parents m'on parlé du programme "je commence demain" diffusé sur France Télévisions... Vous savez c'est Jérôme Bonaldi qui teste des métiers qui recrutent... Mon père m'a dit "On a vu ce que tu fais"...

On y voit la responsable groupe d'une "entreprise du tourisme" qui en fait est Sylvie Nerrière, Responsable du service réceptif groupe à l’Office du tourisme de Chartres, qui dit que le salaire brut est de 1500€...
Ensuite on voit une guide qui explique son cursus en Histoire de l'Art, elle dit aussi avoir passé une carte de guide "mais cela n'est pas le plus important" dit-elle, ce qui prime c'est la culture générale... Cette jeune dame ne porte pas de badge alors qu'elle guide sur un Monument Historique...

Encore de quoi rager donc... Et surtout cela n'est pas "ce que je fais"...

Voyez plutôt par vous mêmes!



Vous retrouverz cette vidéo sur le site pôle emplii à cette adresse http://www.pole-emploi.fr/actualites/guide-accompagnateur-@/suarticle.jspz?id=5638. Une seconde vidéo vous expliquera aussi, grâce aux conseils d'une conseillère emploi comment devenir "guide toursitique", et sans mentionner les cartes...

Ça mériterait bien un mail à pôle emploi dès que j'en aurait le temps après les fêtes!

Je l'ai vu aussi ! Et l'intitulé est "guide accompagnateur", il n'est pas fait mention de "guide interprète" ou "conférencier"

Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais une de mes profs (en 1988, ça date !) nous disait toujours que guide accompagnateur ça n'existe pas !

C'est soit guide interprète, soit courrier accompagnateur ! Et ce sont 2 professions différentes : le guide interprète doit passer un examen qui délivre une carte, mais il n'y a aucun examen délivrant de carte de courrier accompagnateur !

Ahala, gros problème de l'information (pas que télévisuelle, mais c'est ce qu'il y a de plus visible) : les programmes courts (voire ultra-courts) imposent des raccourcis qui, au final, donnent une image biaisée du sujet. Mais tout n'est pas à jeter...

Les + : on y parle de contact avec les gens et on entend parler à 2 reprises de "carte de guide" (c'est un premier pas).

Les - : dire de la carte que ce n'est pas le plus important est, je pense, un trop gros raccourci. Je comprends ce que la guide a voulu dire mais c'est maladroit (la faute au montage ?). Présenter un OT comme une entreprise touristique me paraît aussi délicat, mais le format impose de faire simple (à croire que le téléspectateur est trop bête ou impatient pour qu'on lui explique). Communiquer sur un salaire mensuel est une erreur (mais encore une fois, il faut formater le sujet) vu que peu de guides au final sont payés sur la base d'un temps plein... Et 1 500 € brut, soit 1 185 € net par mois, c'est pas cher payé... Ramené à un salaire horaire, ça fait du 9,93 € brut (7,85 € net). Il me semble qu'on est assez loin de ce qui se pratique d'ordinaire dans les OT, non ?

Pour la rémunération c'est assez difficile de faire une moyenne surtout aussi haute... La rémunération horaire est plus élevée mais les heures bien moins nombreuses c'est donc incongru de parler de 1500€ net au final...

EDIT: exemples de rémunération en tant que Guide Conférencier des Villes et Pays d'Art et d'Histoire:

- OT Lille 14€ brut/heure > 150H année = 2100€ brut + primes langues, dimanches et jours fériés
- OTP Lens Liévin: 21€ brut/heure - 31€ brut dimanches et jours fériés > environ 50H prévues pour 2010 essentiellement en semaine et samedi: 1050€ brut

On est donc très loin des 1500€ brut ou 1180€ net...

Nous sommes bien d'accord !

Par ailleurs, pour revenir à ce qu'écrit Virginie, je pense qu'il faut effectivement arrêter de parler de "guide accompagnateur" si l'on veut bien se différencier : il y a les guides titulaires d'une carte pro d'un côté et les accompagnateurs de l'autre, qui n'ont souvent pas de qualification particulière (dans l'accompagnement) puisque ce n'est pas obligatoire, même si certains peuvent être titulaires de certains certificats d'accompagnateur.

Après, que des GI fassent de l'accompagnement (avec ou sans visite, d'ailleurs) ne change rien. Ils restent guides, point.

Bonjour à tous,

Je suis d'accord avec tout ce que vous avez écrit: "entreprise de tourisme" pour un OT, différence entre guide et accompagnateur, salaire... etc. Bref, je suis assez écoeurée par ce genre de diffusion qui ne fait qu'entretenir la confusion entre les différents métiers. Mais je suis aussi agacée par ces organismes (Pôle Emploi ou autre organismes de formation - pas uniquement le GRETA) qui donnent de fausses informations, et que les candidats croiront plus facilement que nous, sous prétexte qu'ils sont officiels.

Bon, finalement, rien de nouveau, on a encore du pain sur la planche pour nous faire connaître, et je sais que vous êtes nombreux à vous y employer.

Amitiés à tous.
Florence.