Préparation à l'examen d'aptitude...

EDIT: en réaction à mes propos cités ci dessous... Messages déplacés de GIR à GCVPAH ;o)

Olivier à écrit, toujours très diplomate

Citation :

[...]Mais il est vrai aussi que lorsque tu passes l'examen de Guide Conférencier VPAH et que tu l'as tu n'es pas vraiment un guide à tous les coups: la formation est essentiellement axée sur des savoirs en histoire, histoire de l'art et architecture... Pas de méthodologie de guidage, pas de réel apprentissage de montage de visites ni de guidage réguliers pendant la préparation... Tu peux donc être GCVPAH mais en étant mauvais guide (sisi je ne citerai pas de cas précis Embarassed)...

Chlorindre à répondu:

Pour réagir à vos remarques:
1) j'ai eu la formation pour préparer GCVPAH et j'ai eu des cours de méthodo; de plus on faisait des exercices sur le terrain.
2) des guides hautains, il y en a sous toutes les cartes, c'est une question de personnalité pas de profession
3) je pense que toutes les personnes qui ont flané sur le site et qui ont vus les CV impressionnants qui y figurent peuvent en apprécier leurs qualités à leurs justes valeur, indépendamment des divers titres de guides portés.

Chlorindre, tu disais tantôt:

Citation :

1) j'ai eu la formation pour préparer GCVPAH et j'ai eu des cours de méthodo; de plus on faisait des exercices sur le terrain.

Préparation Nord - Pas de Calais GCVPAH 2008: pas un cours de méthodo, un seul exercice sur le terrain. Toutes les DRAC ne se vaudraient pas? Les GCVPAH sont donc différents dans leur propre corporation??

Je me souviens de quelques visites suivies dans des VPAH de ma région, lors de la préparation, donc menées par des GCVPAH (normalement...) et ben c'était pas le top au niveau méthodo: mauvais placements, mauvaise gestion de la voix, monologue barbant, discours pour une partie du groupe, pas d'attente des plus lents... ;o) Et c'est ça qui est donné en exemple ;o)

Mais bon... allez j'arrête

Non, toutes les DRAC ne se valent pas. La plus active étant, selon mes connaissances, la DRAC Rhône Alpes.
Cela dit, à l'époque les trois villes de Champagne (territoire historique pas administratif) qui attendaient l'examen de GCVPAH ont participé à la formation et ça, cela changeait aussi la donne.
De plus, ces formations dépendent énormément des formateurs que les DRAC ont pu glaner.

Effectivement Olivier,
les formations,quelles qu'elles soient dépendent beaucoup des intervenants.
C'est pareil pour nous autres GIN,les formations selon les universités sont très variables.
Ma formation au DNGIN a été très moyenne,avec certains enseignants peu compétents avec des lubies (ceux ayant suivi la même formation que moi le reconnaîtront : c'était un passioné de Vaux-le-Vicomte et était persuadé que Fouquet l'avait fait construire comme cadeau pour Louis XIV,ce professeur était par ailleurs nul en histoire de l'art...et nous emmenait en sortie voir ce chateau de Vaux-le-Vicomte sans nous faire aucune description architecturale,car il en était bien incapable).Son cours était rempli de blagounettes,car à part faire rire (si ce n'est que lui),il ne savait pas faire autre chose.
Mais surtout,il avait ses têtes,ses chouchous et ses ennemis
Et les notes qu'il attribuait était des plus fantaisistes.J'ai failli rater mon année à cause de lui.

"Préparation" qu'est ce que c'est que ça ? Pas eu de préparation moi !! ^^
Cette année la DRAC Pays de la Loire n'a pas organisé de formation préparatoire à l'examen, si ce n'est trois jours intensifs (avec migraine en fin de journée bien sur) sur l'histoire de l'architecture de l'antiquité à nos jours
Interessant mais plutot indigeste sur la fin !!
Donc prépa perso, aucune méthodologie donnée, rien, nada, donc ... on verra bien le résultat !!!

Bonjour à tous et à toutes...
ce forum est une mine de renseignements ! comme Audrey je me présente à l'examen VPAH Pays de la Loire ... je passe l'oral jeudi ... et c'est en lisant vos messages au fil de ce forum que j'ai trouvé le plus d'informations sur l'examen et le déroulement des épreuves !
car ici, pas de préparation! ...si ce n'est, effectivement ces 3 jours de conférence intensive sur l'histoire de l'architecture... intéressant mais maux de tête assurés !
J'ai donc fait ma préparation toute seule : je me suis rendue maintes fois au Mans pour prendre mes repères, suivre des visites de conférenciers... j'ai préparé mes fiches ... mais là, à J-2, le stress monte et j'ai la désagréable impression de tout mélanger !
j'espère juste ne pas avoir un gros "blanc" le moment venu ...

Contente de te voir ici Céline . J'ai comme toi la désagréable impression de tout mélanger, le stress monte également, et malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de suivre les visites cet été, emploi du temps chargé en pleine saison touristique. C'est donc un peu ce qui me fait peur, d'oublier quelque chose d'important. Cela dit les fiches vpah sont censées être bien renseignées ... Vivement 17h demain où logiquement tout sera joué pour moi !! Sur ce je pars à mon entretien d'embauche dans... 1h !!!

Bonjour Céline, et bienvenue sur le forum! ;o)

Suivre des visites lors de cette "préparation" individuelle a sans doute été une très bonne chose: en voyant ce qui se passe concrètement sur le terrain on est sans doute plus paré.

Pour le jour J il faut essayer d'y aller confiant(e), non stressé(e). 20 minutes ça passe excessivement vite, on ne peut pas être exhaustif, dont il faut être sûr de l'essentiel. On ne vous demandera pas des chronologies au mois près, mais de maîtriser de manière synthétique et de pouvoir le faire comprendre de manière abordable.

+ Si vous oubliez un point de votre développement, ne paniquez pas mais essayez de retomber sur vos pattes: il y a toujours moyen de revenir dessus de manière discrète et habile. Définissez-vous un cap, mais pas une trame trop coincée qui peut emprisonner.

Pour Audrey, si tu as utilisé les cartes avec les grands questionnement QUOI? QUI? QUAND? POURQUOI? BUT? COMMENT? tu devrais pouvoir avoir une vision synthétique et à partir de là tu peux jongler avec ces questionnements et ce qui s'y rattache. Il suffit de bien visualiser l'ensemble de la carte.

Dans cette épreuve la prise en charge du groupe est aussi importante, il faut se comporter comme avec un groupe lambda: ne pas partir dans les commentaires hyper-poussés uniquement, savoir répondre avec aplomb aux questions -même lorsqu'elles semblent vous remettre en question-...

Regarder tous les membres du groupe, sourire, être sûr de soi est très important... Savoir glisser aussi peut-être un trait d'humour (mais pas leur taper sur l'épaule!) peut réchauffer l'atmosphère, mais attention: cela doit être à propos!

Allez mesdemoiselles, soyez sûres de vous et ZEN ;o)

Bon courage Audrey pour l'entretien ;o)

Merci pour ces encouragements et ces précieux conseils Olivier !
Je te soutiens psychologiquement, Audrey ! ... tu nous tiendras au courant ?

Un tit détail aussi: la présentation du lieu ou monument sur lequel vous allez devoir travailler ne doit pas être coupée du monde... Les GCVPAH doivent donner des clefs de lecture permettant de comprendre la ville ou le pays.

Essayez donc de mettre en contexte: un monument ou un site ne se justifient rarement que par eux-mêmes. Abordez si possible le contexte social, politique, culturel... Et comparez avec d'autres monuments ou sites comparables ou opposables, toujours si possible ;o)

ouf, tout est passé, enfin !
Mise en situation bien passée je pense, j'ai fait attention au groupe, etc, les commentaires ce n'est pas le sujet que je maitrisais le mieux mais je pense m'en être sortie, j'ai remis en contexte etc, donc ça va. Le jury a été sympa vraiment, pas si stressant que ça une fois lancée, ils posent des questions pour réorienter la visite à la fin.
Par contre le commentaire icono ... Pfiou !! bien plus difficile que je ne le pensais. C'est là que ça risque de coincer pour moi je pense. Résultat demain...

On croise les doigts! ;o)

Ça y est ! ouf !...
Comme toi, je pense m'être appliquée pour l'accueil du groupe, la présentation du Mans en tant que Ville d'art et d'histoire, re-situer dans le contexte ... il s'agissait d'une visite intérieure d'église... j'ai l'impression que ma visite était un peu "brouillonne", mais le jury posait des question pour me relancer ou me ré-orienter... j'ai eu quelques questions, certaines m'ont un peu "prise de cours" ... j'espère juste ne pas avoir raconté trop de bêtises !... on verra bien !

On croise les doigts aussi bien sûr!

ça y est ! les résultats viennent d'être publiés : je suis admise!
... c'est le début d'une nouvelle aventure !

Félicitations!!!

Voici donc une nouvelle collègue GCVPAH ;o) Je te rajoute dans la liste!
Pour quelle ville ou pays as-tu passé l'examen? As-tu déjà des contactsavec l'OT ou le service d'Art et d'Histoire concerné?

merci Olivier !  
pour tout dire, je ne sais pas vraiment comment les choses se passent ensuite car pour l'instant je ne suis pas en situation professionnelle et  je n'ai guère de contact dans le milieu ici ... je suppose que je dois me rapprocher du service VPAH de la ville et me former sur les visites qu'ils prévoient, mais si j'ai bien compris c'est l'OT qui sera mon employeur   ... je prends les choses les unes après les autres ! Pour l'instant je savoure   !

félicitations Céline !! J'espère que ça va marcher sur Angers ! Je n'ai pas de contact là-bas, donc je ne vais pas pouvoir beaucoup t'aider !
Pour ma part je ne suis pas admise , tant pis, ça sera pour la prochaine !

Désolé Audrey que ça n'ait pas fonctionné pour toi cette fois-ci ;o((

Je suis désolée Audrey que ça n'aie pas marché pour toi ... mais tu m'avais dis que tu préparais aussi celui la région Centre je crois... peut-être que cette fois-ci sera la bonne !

oui, je prépare celui de la région centre, et poitou-charentes dès que j'aurai des nouvelles. Je m'y attendais un peu au vu des oraux que j'avais passé, je n'étais pas contente de moi du tout ! Mais je ne désespère pas !

Coucou !
Ma candidature est envoyée pour le prochain recrutement à Lens.
Je me pose un peu de questions, sachant qu'en tant que GIN, je n'aurai normalement que l'examen visite à passer.
- Comment se compose le jury en général, et pour ceux et celles qui ont passé cette épreuve, quel a été votre ressentis ?
- Je me demandais si en tant que guides, vous faites beaucoup de lectures, sur les villes, quel genres de lectures ?

Bonjour Marion,

J'ai passé l'examen à Lyon, donc ce que j'ai à en dire ne sera pas forcément applicable à Lens.

Pour ma part, j'ai trouvé que l'oral de l'examen VPAH a été plutôt facile (mais ce n'est pas forcément l'avis de certains de mes collègues). Les épreuves orales pouvaient porter sur un monument particulier ou sur un quartier. J'ai tiré au sort l'ancien palais de justice et la consigne était de le présenter depuis la rive d'en face (= un peu de lecture de paysage urbain).

Je n'ai pas eu à faire face à des difficultés particulières et j'ai eu très peu de questions. Parmi celles-ci, on m'a demandé si le bâtiment était protégé et quelle était son occupation actuelle... Rien de sorcier. Le jury était composé d'un animateur de l'architecture et du patrimoine et d'une personne de la DRAC mais j'ignore de quel service.

Sinon, côté lectures, je fais plutôt du "carottage" : je pioche les informations qui me paraissent importantes dans différents ouvrages (sans oublier certaines revues spécialisées) sans les lire en entier... faute de temps très souvent ! Je pense qu'il est plus important d'identifier les ouvrages incontournables dans lesquels tu trouveras l'information dont tu as précisément besoin plutôt que de forcément tout lire. Mais ceci n'est que mon avis personnel... En général, je m'attache à la "réputation" de l'auteur : je m'assure d'avoir affaire à quelqu'un qui maîtrise le sujet sur lequel il écrit (sans pour autant me laisser impressionner par des titres universitaires). J'aime bien croiser parfois avec des regards neufs ou différents d'auteurs qui ne sont pas forcément des spécialistes, mais il faut aussi savoir prendre du recul pour repérer les erreurs ou approximations éventuelles.

Une question toute bête : peut-on participer à une formation tout en ayant une maîtrise d'histoire de l'art. Aucun risque de se voir refuser l'accès ?

Merci.

@ Célia: Pourquoi cela te serait-il refusé??

Sans soute même que cela peut être un avantage: les DRAC n'ayant plus les moyens financiers de mettre en place des formations préalables aux examens d'aptitude, ou de manière moins développée. Il m'a été rapporté que pour certaines sessions à venir, le choix allait être porté en priorité sur des gens ayant un niveau bac+5, ceci permettant a priori de permettre une formation moins longue et moins poussée, les acquis devant par là être plus importants...


Pour répondre à Marion, le jury qui sera face à toi (à moins que cela soit toi en face de lui) sera composé de responsables de la Ville ou du Pays d'Art et d'Histoire, de l'OT local, de la DRAC, des universitaires, de la municipalité ou de la communauté d'agglo... Il s'agira de te comporter avec lui comme avec un groupe: il faudra le satisfaire!

Mais nous avons déjà abordé ce qu'attend le jury des épreuves orales dans un sujet que vous pouvez lire (3 pages) EN CLIQUANT ICI!