Des projets, des envies mais est-ce qu'il existe un métier ?

Excuse moi ,mais sur le trés long terme l'un n'empêche pas l'autre!
D'autant qu'il me semble que tu n'as pas fini ta licence.
Tu dois juste donner priorité à l'un ou l'autre ,te laissant une chance de te retourner si vraiment tu t'es trompée.

Tu n'es plus du tout dans le flou total!
Renseignes toi bien sur les contenus et débouchés ,je pense que le choix se fera quasiment de lui même.

Oui, il faut avoir un plan B bien sûr mais j'ai quand même pas envie de me tromper de voie, le but c'est pas de faire des études toute sa vie

Je vais entrer en 3ème année de Licence, en regardant un peu les masters, j'ai vu que les inscriptions sont très tôt pour certains donc il faut que je me décide, j'ai plus vraiment le temps.

En regardant les débouchés, ça m'aide moyennement. Je pense que le BTS Tourisme conduit aux métiers du guidage et sinon, je sais pas.

A ta place je ferais le Master: tant que tu es dedans autant aller au bout de ton cursus si tu as encore l’énergie.
ça te permettra d'avoir un diplôme plus élevé si tu veux passer un concours ou de sortir du lot si tu tombes sur une rare offre d'emploi super géniale de ton domaine de compétence.Mais c'est vrai que c'est pas évident,les places sont rares et donc chères..

D'autant le BTS tu peux le faire en alternance,donc c'est encore des études ,mais c'est beaucoup plus concret...
Mais ça c'est à toi de le sentir!!!!!!!!
En fait la question c'est ça : tu veux/peux encore aller à la fac? Ou tu satures vraiment?

Non la Fac ça va, j'aime bien le fonctionnement mais par contre, ça commence à être dur niveau note (pour avoir la moyenne) et donc, j'ai du mal à me projeter plus loin si déjà je galère maintenant. Mais bon, je ne compte pas faire un Master en Histoire donc peut-être que cela sera plus facile.

Est-ce que vous savez si je peux cumuler ma Licence (en 3 années donc) et une L3 (une seule année) dans une autre Université ? Je viens de voir une L3 qui pourrait être intéressante et elle serait une sorte de "remise à niveau" avant les Masters qui me semblent spécialisés dans des domaines que je n'ai pas traité durant mes deux années d'Hisoire.

Il me semble que oui.
Il me semble qu'on a le droit de s'inscrire dans tous les diplômes universitaires que l'on souhaite ,à partir du moment où a les diplômes requis pour l'accés.
Mais peut être qu'avec le système LMD ça marche plus?

Demande aux organisateurs de cette licence L3.
Par contre si tu es boursière il se peut que tu doives te justifier ,voire demander une dérogation(vérifier si c'est bien le nom exact)

Je ne suis pas boursière donc pour ça, c'est ok. Merci, je me renseignerais

Je sais pas si vous pouvez m'aider sur ce coup là mais comme vous êtes de bons conseil : voilà, je dois maintenant m'inscrire en 3ème année d'Histoire et il n'y a que des options à choisir. Je dois aussi changer de mineure car la mienne a été supprimée. J'hésite donc entre deux mineure et j'aimerais faire le bon choix pour plus tard (études dans le patrimoine) : il y a "Gestion" (économie internationale ; gestion des ressources humaines ; marketing ; institutions et relations internationales) ou "Patrimoine" (épigraphie, paléographie médiévale, tradition antique et tradition chrétienne ; paléographie moderne, muséologie, littérature latine du Moyen-âge et de la Renaissance).

Il y a d'autres mineures (Communication, Documentation, Droit, Géographie) mais j'hésite seulement entre les deux citées au dessus. La mineure "Gestion", comme il y a du marketing, ça pourrait être intéressant pour apprendre la gestion de projets mais la mineure "Patrimoine", bah c'est celle qui se rapproche le plus de mon ancienne mineure mais je trouve qu'il y a trop de paléographie.

Voilà, si quelqu'un peut m'aider à faire mon choix

Salut So

le premier choix, gestion, me paraît plus facile à vendre sur un CV, idéal pour travailler dans le privé (les grandes maisons de champagne, armagnac... notament recrutent plutôt sur de tels profils) aussi bien que dans le public. J'ai l'impression que la communication marche bien aussi en ce moment question recrutement.

le deuxième choix est plus patrimonial, idéal si tu veux travailler dans la fonction publique pour les archives, les musées ou le patrimoine mais comme il est plus spécialisé dans ce sens, il limite aussi les possibilités ce qui pourra être contrebalancé par une solide expérience.

Pour faire le choix approprié, je te conseillerai donc de réfléchir à ton avenir professionnel. Il existe de nombreux métiers dans le patrimoine et pas seulement ceux de guides ou de conservateurs trop médiatisé par rapport aux autres. Un autre conseil: profitte d'être à la fac pour faire des stages en entreprise et dans la fonction publique pour t'aider à monter ton projet professionnel.

chlorindre a écrit:

Pour faire le choix approprié, je te conseillerai donc de réfléchir à ton avenir professionnel. Il existe de nombreux métiers dans le patrimoine et pas seulement ceux de guides ou de conservateurs trop médiatisé par rapport aux autres. Un autre conseil: profitte d'être à la fac pour faire des stages en entreprise et dans la fonction publique pour t'aider à monter ton projet professionnel.

Merci chlorindre mais là je dois faire mon choix (demain grand maximum) donc j'ai un peu réfléchis à "plus tard" mais en attendant, il faut que je choisisse une mineure !

Je sais pas si tu as lu mon post en entier (ou en diagonale) mais justement, je ne me limite pas aux seuls métiers de guides ou conservateurs, je sais qu'il existe pleins d'autres métiers.

Comme tu le dis c'est à TOI de faire ce choix!
Sachant que tu vas encore évoluer dans ta vie.
Que le milieu change sans cesse.
Qu'on a droit à l'erreur dans une vie(et même plusieurs fois!)

Tu vas pas rater tout ton avenir parce que stratégiquement il y a eut un mauvais choix pour une MINEURE!

A cv équivalent ,à résultat équivalents (pour un concours)les recruteurs cherchent aussi à saisir le caractère ,le savoir être ou le petit truc perso qui différencie deux candidats....

Donc fais le choix qui te ressemble: sécurité ou audace,souplesse ou rigueur,fonction publique ou milieu associatif...Sachant qu'à 19ans comme à 40ans peu de choix sont totalement irrémédiables.

Oui bien sûr c'est à moi de choisir, je voulais un petit coup de pouce

Me revoici pour quelques nouvelles après deux semaines de cours :

Je crois que j'ai choisi la bonne mineure ! En tout cas, elle m’amène à de nouvelles réflexions et idées quant à mon futur métier. Ma mineure est donc "communication" et j'ai des idées : "chargé de communication" par exemple et si c'est possible, si cela existe, pourquoi pas dans une abbaye ou un monastère, des lieux historiques que j'aime bien.

Je vais voir en fonction des cours qui vont évoluer mais la communication peut être un parcours intéressant.

J'ai de moins en moins envie de faire quelque chose dans le tourisme, en tant que guide puisque les langues ne m'attirent pas plus que cela. Je ne sais pas non plus si un métier dans l'administration/le développement culturel me plairait, par exemple dans une collectivité territoriale.

Bref, vous l'avez compris, je suis encore et toujours dans le flou, surtout concernant les masters, qui vont se rapprocher à grands pas ! Mais il y a des idées...

Bon, tu avances.
Attention tout de m^me : suivant la région où tu trouvera ton emploi ,en tant que chargée de com tu seras amenée à manier une ou plusieurs langues!

Deuxio : c'est un peu bouché,mais comme partout ,je crois.alors n’hésites pas à te créer un petit réseau ,ça sert!

Quand à savoir si certains emplois te plairaient sans les avoir essayé ,c'est un peu difficile et tu es loin d'être la seule....

Ok, merci pour ces conseils qui me mettent direct dans la "réalité" ! Mais patrimoine, c'est aussi bouché à mon avis (tous les métiers d'animateurs).

de rien, j’espère que je te brusque pas trop,ce n'est pas mon intention.

Tu as raison ,le patrimoine c'est tout aussi bouché voire plus.
En fait le domaine de la culture au sens large attire beaucoup de monde ,dont beaucoup de personnes brillantes ,diplômées ,expérimentées et qui ont le sourire.
Les employeurs ont le choix,sauf dans les cas où il faut un hyper spécialiste en quelque chose,un cas qui reste rare...

je ne dis pas ça pour te décourager,mais juste pour que tu te prépares en connaissance de cause: il faut un diplôme c'est sûr ,mais ça ne suffit malheureusement pas pour un chouette poste stimulant ,varié etc....

Oui malheureusement, l'expérience prime presque sur le diplôme or je n'en ai pas du tout pour le moment !

Je dirais pas que ça prime: si tu n'as le diplôme requis ,surtout dans le milieu culturel public,c'est beaucoup plus galere.
C'est sûr l’idéal c'est d'avoir les deux,mais....chaque chose en son temps!
Les employeurs savent bien que les jeunes sans expérience rêvent d'en avoir!

Ce que je disais ,c'est qu'il ne rien négliger : le réseau ,le diplôme (et l'eventuelle experience)et le savoir être.Parce que c'est l’adéquation de tout ça qui fait que certaines personnes sont choisies plutôt que d'autres..
Mais tu as le temps;,je t'en parle maintenant ,pour que tu y repenses plus tard.

Ok bah je prends tout tes conseils, c'est gentil !

Me voici de retour sur ce topic car l'échéance approche Je commence à m'intéresser doucement (mais sûrement !) à "l'après Licence" et c'est dur ! Depuis que je sais que Lyon 2 propose la nouvelle Licence pro Guide-conférencier, je m'y intéresse mais j'hésite à cause d'un gros problème : mon niveau d'anglais ! D'après la maquette, il y a 50h d'Anglais, je suppose à un haut niveau puisque l'objectif de cette Licence est de former des guides - conférenciers bilingues mais voilà, je ne suis absolument pas billingue et mon niveau d'angais est nul, à raison d'1h30 d'anglais par semaine... !!! Et puis, toutes les notions de guidage/tourisme me sont complètement inconnues, étant dans une Licence d'Histoire.

Pensez-vous qu'il est judicieux de se lancer dans ce genre d'études si je n'ai pas le niveau ?

Sinon, je pense continuer en Master d'Histoire, mais je n'ai aucune idée de quoi faire après le Master 1 !

Pas d'hésitation possible So', lance toi!

Sur 16 personnes dans ma promo, au moins huit n'avaient jamais fait de guidage avant. (dont moi). Et nous avons tos des lacunes dans AU MOINS une matière.
Je n'avais par exemple jamais guidé, ni fait d'histoire de l'art, ni de socio du tourisme. Par contre je sors d'un bac +4 en anglais donc j'assure en langues. Alors que d'autres de BTS tourisme ne sont pas très bons en langue.
Le but de ce diplôme/licence n'est pas de te faire devenir bilingue, mais de te donner des outils en langue étrangère pour te dé brouiller avec un gripe d'étrangers. Je suis plutôt déçue par les cours de langue de Clermont (même si le reste de la formation est génial): le niveau n'est pas très haut je trouve. Et certaines personnes ne se débrouillaient pas bien au début de l'année, pourtant elles ont été prises car cette formation donne l'opportunit de s'améliorer. Sortant d'histoire, tu es à la bonne place pour candidater!
tu n'es pas supposée être bonne en tout dès le départ ils ne recrutent pas des guides confirmés mais des gens qui ont envie d'apprendre.

Et dernière chose, tente plusieurs concours: Lyon, mais n'oublie pas Clermont-Ferrand qui est vraiment formidable.

J'espère t'avoir encouragé à foncer sur le dossier d'inscription!

N'hésite pas si tu as d'autres questions!

Jehanne

Merci beaucoup pour ta réponse Jehanne.

Ta réponse m'a un peu rassurée Mais de toute façon, je comptais laisser un dossier pour cette Licence pro à Lyon 2, il faut que j'ai des plans B J'ai pas trop envie de m'éloigner de Lyon mais je vais voir pour celui de Clermont-Ferrand alors.

J'ai de l'histoire de l'art chaque année donc de ce côté là, ça devrait être bon mais donc, je n'ai aucune notion en guidage et les langues restent ma bête noire !! Il faut choisir deux langues ou seul l'anglais suffit ?

Hello
So, je te conseille de lire le JORF afin d'accéder au décret relatif à la formation des guides car il est possible, avec un mastère de devenir guide conférencier, à condition d'avoir trois UV spécifiques aux métiers de la visite guidée.

Merci Chlorindre mais oulà : c'est quoi le JORF ?

Cela peut être intéressant, s'il n'y a que 3 UV mais je suppose que peu de FAC le proposent ce master et puis, au niveau de la Licence pro, ce n'est pas de refaire une L3 qui me gêne mais les enseignants qui composent cette L3 !

Il s'agit du Journal officiel de la République française, que tu trouvera aisément sur Légifrance.fr où tu trouveras facilement, grâce au moteur de recherce, le décret relatif à la formation des guides conférenciers. Un prochain décret devrait suivre pour le compléter si j'ai bien compris, mais j'ai un peu lâché l'affaire pour l'instant => à vérifier.
Bon courage pour la suite!